世界名画just遭殃，名画again遭殃！这样真的能达到环保的目的吗？环保主义者关注了两件-2名画，分别是梵高的名作《向日葵》在英国和克洛德·莫内展出名画在德国展出的《干草堆》。我不认为这些环保主义者破坏世界 名画的行为是环保行动，为什么常见破坏名画？毁灭名画只为蹭一个热点。
好像是当时恶劣的天气影响了这幅画，全部被污染了。环保人士希望这场气候灾难能引起大家的重视，德国政府相关部门会采取更严格的措施。也许这幅画名画成了他们创作的舞台，他们觉得可以提醒整个社会。当这些环保人士倒土豆泥的时候，他们发现周围的参展商很困惑。也许我们不知道该怎么做，所以我们可以阻止它。同时希望他们的行动能够达到预期的效果。
因此，他们呼吁英国立即停止石油勘探。为什么会有这样的需求？难道不应该开采更多的石油吗？起初，他们认为极端天气和最寒冷的冬天的原因是化石燃料的燃烧导致二氧化碳排放，从而导致极端天气的增加和更寒冷的冬天。因此，石油勘探必须立即停止。为了提高自己的知名度，他们也想获得知名度。为了报复那幅画，他们也觉得画得不是特别好看，就这么演了。
通过这种方式吸引网友的注意力，达到号召大家更加关注环保问题的效果。两个女人把土豆泥倒成人民币名画，价值上亿。后来还在/123，456，789-0/，不想马上去现场。事后他们解释说，他们知道/123，456，789-0/有保护措施才大胆做出这样的举动，但幸运的是，因为有一层玻璃保护，画作并没有受到实质性的损坏。事件发生后，开展了宣传演讲，呼吁大家理解环保的重要性。有网友认为可能是为了吸引观众的眼球，让更多人关注他们，但这样的举动实在是疯狂可笑。保护环境的方法有很多，破坏名画等等都是不可取的。
他们的疯狂远不止于此。早在6月，他们就看上了博物馆里的艺术品，但他们当时所做的只是将手粘在英国画家Horatio mcculloch 名画的画框上，然后他们直接在英国国家美术馆开始了二次创作，来自约翰·康斯特布尔的干草卡车遭殃，更疯狂的是之前长期砸加油站。毁灭名画只为蹭一个热点。
3、梵高 名画《向日葵》被泼番茄汁,背后之人到底有何目的?to-2名画，那么梵高的作品肯定是不可或缺的，这样的艺术作品值得也需要被尊重。然而，英国伦敦国家美术馆的名作《向日葵》却被两名环保主义者泼上了番茄汤，突如其来的举动也令人震惊。当时大家都在忙着欣赏这些作品。突然，有两个人非常奇怪地来到这个作品前，脱掉了外套。之后，他们把所有的果汁都洒在了画上，但画有玻璃保护，所以他们得以幸存。之后，该作品已恢复正常展出。
4、德国环保组织成员“出手”, 名画又 遭殃!这么做真能达到环保目的?德国这些激进环保组织的成员就是这样抗议的。这是非常愚蠢的行为，并不能真正达到环保的目的。我以环保的名义来到法律之外。在不到10天的时间里，环保人士已经下手两件-2名画，分别是梵高在英国和克洛德·莫内展出的名作《向日葵》名画在德国展出的《干草堆》。当然是达不到的。其实我觉得这些人只是拿环保当幌子，他们大概就是想发火吧。
我相信大多数人对环保的理解应该是参加植树造林活动。但部分世界 名画已被国外环保组织者销毁。因为这样的行为根本达不到环保的目的，所以会受到很多网友的抵制。第一，环保组织者的行为不可能达到环保的目的。但是，为了呼吁更多的年轻人参与到环保事业的发展中来，环保组织必须对年轻人进行广泛的宣传，因为只有把环保的好处传递给年轻人，年轻人才能参与到环保事业的发展中来，而如果你选择破坏名画来吸引流量，那么这样的行为对环保事业的发展毫无帮助。
5、离了个大谱!环保人士手一痒, 世界 名画就 遭殃,如此环保你怎么看?我觉得这些环保主义者的出发点是好的，就是方式太极端。用破坏的方式世界 名画来博取知名度，宣传环保理念，是违法的，而且可能会引起很多人的反感，最终达不到预期的效果。其实我觉得不太好，因为毕竟是努力的人创造出来的，你这么做会赔钱。我觉得这个人真的很可恶。这是一件艺术品..我不认为这些环保主义者破坏世界 名画的行为是环保行动。
而不是去博物馆破坏一些不寻常的作品或者文物。博物馆文物和环境保护没有必然联系，我认为这些所谓的环保主义者是在以环保的名义破坏珍贵的文物。为了赢得别人的注意，它们甚至可以被称为驱逐舰。我也想在这里呼吁大家，如果你真的关心环境问题，你应该在日常生活中节约用水、用电和低碳出行。而不是通过这种破坏行为来吸引注意力，我认为真正的环保主义者是慈善和乐观的，而不是破坏者。
